<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Indiana Jones IV (Steven Spielberg)</title>
	<atom:link href="http://www.1kult.com/2009/03/02/indiana-jones-iv-steven-spielberg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.1kult.com/2009/03/02/indiana-jones-iv-steven-spielberg/</link>
	<description>Retrouvez notre page MUBI ici</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:36:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Par : Sylvain PERRET</title>
		<link>http://www.1kult.com/2009/03/02/indiana-jones-iv-steven-spielberg/comment-page-1/#comment-3365</link>
		<dc:creator>Sylvain PERRET</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 14:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1kult.com/?p=626#comment-3365</guid>
		<description>C&#039;est vrai que le retour de &quot;Demi-Lune&quot; aurait pu être intéressante... et c&#039;est vrai que le film est quelque peu inégal. Cependant, les morceaux de bravoure pullulent (la poursuite en moto, l&#039;introduction où Indy est bien malmené - et finit dans un frigo - et ce durant toute une partie du film), et on a l&#039;impression de se retrouver devant une série (un sérial ?) un peu frénétique. 

Si les séquences d&#039;humour ne marche pas, le rappel final (il n&#039;y a qu&#039;un seul Indy !) est un bon rappel. Il est nécessaire de voir les bonus pour voir que le projet appartient autant à Spielberg qu&#039;à Lucas, et un vrai combat des chefs semble se passer entre les deux frères, où l&#039;un semble quelque peu gêné devant l&#039;autre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai que le retour de &laquo;&nbsp;Demi-Lune&nbsp;&raquo; aurait pu être intéressante&#8230; et c&#8217;est vrai que le film est quelque peu inégal. Cependant, les morceaux de bravoure pullulent (la poursuite en moto, l&#8217;introduction où Indy est bien malmené &#8211; et finit dans un frigo &#8211; et ce durant toute une partie du film), et on a l&#8217;impression de se retrouver devant une série (un sérial ?) un peu frénétique. </p>
<p>Si les séquences d&#8217;humour ne marche pas, le rappel final (il n&#8217;y a qu&#8217;un seul Indy !) est un bon rappel. Il est nécessaire de voir les bonus pour voir que le projet appartient autant à Spielberg qu&#8217;à Lucas, et un vrai combat des chefs semble se passer entre les deux frères, où l&#8217;un semble quelque peu gêné devant l&#8217;autre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : doc personne</title>
		<link>http://www.1kult.com/2009/03/02/indiana-jones-iv-steven-spielberg/comment-page-1/#comment-3364</link>
		<dc:creator>doc personne</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 11:31:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1kult.com/?p=626#comment-3364</guid>
		<description>Il y avait de la place pour faire un bon Indy 4. Je trouve que le film tient la route jusqu&#039;à Nazca (avec carrément des plans repris de Steranko sur Nick Fury (la séquence de la fusée sur rail). Malheureusement, après le fils prend le pas sur le père et Indy ne fait plus que suivre le mouvement :il devient un peu le chef d&#039;une colonie de vacances (Marion son pote, son fils et John Hurt). Autant le dire il est mort comme aventurier ou presque mais le malheur c&#039;est que son fils n&#039;a pas la carrure pour l&#039;aventure (Shia LaBouf erreur de casting) d&#039;où une mayonnaise qui ne prend pas. La relation père-fils recherchée marche moins bien que celle d&#039; Indy 3 ou même que celle d&#039;Indy 2 avec Short Round.
D&#039;ailleurs, j&#039;avais rêvé pendant plusieurs années que Indy retrouve Short Round devenu grand et archéologue comme son père adoptif et qu&#039;ils partent à l&#039;aventure sur le modèle de Indy3 : Short Round porté disparu et Indy obligé de partir à sa recherche.
 Les aliens c&#039;est une vraie idée à la con... Dommage,  l&#039;atlantide ou la terre creuse aurait sans doute donné des choses plus intéressantes avec comme McGuffin, la découverte des origines de l&#039;homme. On parle d&#039;un Indy 5... Qui sait ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y avait de la place pour faire un bon Indy 4. Je trouve que le film tient la route jusqu&#8217;à Nazca (avec carrément des plans repris de Steranko sur Nick Fury (la séquence de la fusée sur rail). Malheureusement, après le fils prend le pas sur le père et Indy ne fait plus que suivre le mouvement :il devient un peu le chef d&#8217;une colonie de vacances (Marion son pote, son fils et John Hurt). Autant le dire il est mort comme aventurier ou presque mais le malheur c&#8217;est que son fils n&#8217;a pas la carrure pour l&#8217;aventure (Shia LaBouf erreur de casting) d&#8217;où une mayonnaise qui ne prend pas. La relation père-fils recherchée marche moins bien que celle d&#8217; Indy 3 ou même que celle d&#8217;Indy 2 avec Short Round.<br />
D&#8217;ailleurs, j&#8217;avais rêvé pendant plusieurs années que Indy retrouve Short Round devenu grand et archéologue comme son père adoptif et qu&#8217;ils partent à l&#8217;aventure sur le modèle de Indy3 : Short Round porté disparu et Indy obligé de partir à sa recherche.<br />
 Les aliens c&#8217;est une vraie idée à la con&#8230; Dommage,  l&#8217;atlantide ou la terre creuse aurait sans doute donné des choses plus intéressantes avec comme McGuffin, la découverte des origines de l&#8217;homme. On parle d&#8217;un Indy 5&#8230; Qui sait ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Wall Street 2 (Oliver Stone) &#124; 1kult le webzine du cinéma alternatif</title>
		<link>http://www.1kult.com/2009/03/02/indiana-jones-iv-steven-spielberg/comment-page-1/#comment-1902</link>
		<dc:creator>Wall Street 2 (Oliver Stone) &#124; 1kult le webzine du cinéma alternatif</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 19:19:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1kult.com/?p=626#comment-1902</guid>
		<description>[...] puissant et présent que jamais, réapparaisse sur nos écrans. Pourtant, à l&#8217;instar d&#8217;Indiana Jones 4 de Spielberg, ce sequel sonnera comme un coup de trop pour beaucoup. Pourtant, le nouvel opus [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] puissant et présent que jamais, réapparaisse sur nos écrans. Pourtant, à l&#8217;instar d&#8217;Indiana Jones 4 de Spielberg, ce sequel sonnera comme un coup de trop pour beaucoup. Pourtant, le nouvel opus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : 1kult le webzine du cinéma alternatif &#187; Focus News &#187; Spielberg en Blu-ray : faisons un point</title>
		<link>http://www.1kult.com/2009/03/02/indiana-jones-iv-steven-spielberg/comment-page-1/#comment-786</link>
		<dc:creator>1kult le webzine du cinéma alternatif &#187; Focus News &#187; Spielberg en Blu-ray : faisons un point</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 08:01:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1kult.com/?p=626#comment-786</guid>
		<description>[...] un coffret contenant la tétralogie, mais en attendant, les plus impatients (c&#8217;est à dire le peu de personnes ayant défendu ce film certes bancal mais passionnant lors de sa sortie) peuvent se délecter d&#8217;une image sublime, d&#8217;un son cristallin et de bonus remplis de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un coffret contenant la tétralogie, mais en attendant, les plus impatients (c&#8217;est à dire le peu de personnes ayant défendu ce film certes bancal mais passionnant lors de sa sortie) peuvent se délecter d&#8217;une image sublime, d&#8217;un son cristallin et de bonus remplis de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : RobertoTobias</title>
		<link>http://www.1kult.com/2009/03/02/indiana-jones-iv-steven-spielberg/comment-page-1/#comment-287</link>
		<dc:creator>RobertoTobias</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 10:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1kult.com/?p=626#comment-287</guid>
		<description>le lien de l&#039;épisode : http://www.southpark-tv.com/episode.php?id=175 ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le lien de l&#8217;épisode : <a href="http://www.southpark-tv.com/episode.php?id=175" rel="nofollow">http://www.southpark-tv.com/episode.php?id=175</a> <img src='http://www.1kult.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : RobertoTobias</title>
		<link>http://www.1kult.com/2009/03/02/indiana-jones-iv-steven-spielberg/comment-page-1/#comment-286</link>
		<dc:creator>RobertoTobias</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 10:41:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1kult.com/?p=626#comment-286</guid>
		<description>Pour revenir à ce Indy IV, j&#039;ai beaucoup aimé l&#039;épisode de South Park (&quot;the China Problem&quot;) dans lequel Steven Spielberg et Georges Lucas passent leur temps à violer le pauvre Indiana Jones, ce qui délcenche des traumatismes et des pleurs de la part des fans, grands et petits !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour revenir à ce Indy IV, j&#8217;ai beaucoup aimé l&#8217;épisode de South Park (&laquo;&nbsp;the China Problem&nbsp;&raquo;) dans lequel Steven Spielberg et Georges Lucas passent leur temps à violer le pauvre Indiana Jones, ce qui délcenche des traumatismes et des pleurs de la part des fans, grands et petits !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : 1kult</title>
		<link>http://www.1kult.com/2009/03/02/indiana-jones-iv-steven-spielberg/comment-page-1/#comment-270</link>
		<dc:creator>1kult</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 18:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1kult.com/?p=626#comment-270</guid>
		<description>Qu&#039;importe les lieux pourvu qu&#039;on parle cinoche...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qu&#8217;importe les lieux pourvu qu&#8217;on parle cinoche&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tim</title>
		<link>http://www.1kult.com/2009/03/02/indiana-jones-iv-steven-spielberg/comment-page-1/#comment-269</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 17:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1kult.com/?p=626#comment-269</guid>
		<description>Iaorana,

Je précise que j&#039;ai bien aimé cet opus. Mais cette fin me rapelle la fin raté de la Guerre des Mondes.
Sinon, au sujet du parallèle avec Peter Jackson, je suis entirèement d&#039;accord. On y voit même un hommage à la scène du gouffre pour King Kong (que certains appelleraient Plagia). Lorsque que l&#039;on observe bien cette scène du gouffre, on a l&#039;impression de voir plan pour plan celle de King Kong avec les dinosaures : Plan large de trois quart en légère contre plongée puis gros plan de trois quart des voitures au bord du gouffre. La Scène est construite comme celle de King Kong. (rien que l&#039;idée de ce gouffre avec les mecs à la limite d&#039;y tomber....). Je ne pense pas que ce soit un plagia de la part de Spielberg d&#039;autant plus qu&#039;il travaille son prochain film avec ce génie New-Zelandais.
Bon, y&#039;a pas de Red bar à tahiti, mais y&#039;a des bombes en bikini. Bon aucun rapport mais je voulais mettre bikini et tahiti dans la même phrase.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iaorana,</p>
<p>Je précise que j&#8217;ai bien aimé cet opus. Mais cette fin me rapelle la fin raté de la Guerre des Mondes.<br />
Sinon, au sujet du parallèle avec Peter Jackson, je suis entirèement d&#8217;accord. On y voit même un hommage à la scène du gouffre pour King Kong (que certains appelleraient Plagia). Lorsque que l&#8217;on observe bien cette scène du gouffre, on a l&#8217;impression de voir plan pour plan celle de King Kong avec les dinosaures : Plan large de trois quart en légère contre plongée puis gros plan de trois quart des voitures au bord du gouffre. La Scène est construite comme celle de King Kong. (rien que l&#8217;idée de ce gouffre avec les mecs à la limite d&#8217;y tomber&#8230;.). Je ne pense pas que ce soit un plagia de la part de Spielberg d&#8217;autant plus qu&#8217;il travaille son prochain film avec ce génie New-Zelandais.<br />
Bon, y&#8217;a pas de Red bar à tahiti, mais y&#8217;a des bombes en bikini. Bon aucun rapport mais je voulais mettre bikini et tahiti dans la même phrase.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain PERRET</title>
		<link>http://www.1kult.com/2009/03/02/indiana-jones-iv-steven-spielberg/comment-page-1/#comment-267</link>
		<dc:creator>Sylvain PERRET</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 09:48:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1kult.com/?p=626#comment-267</guid>
		<description>Eeeeet Tim relance la polémique. 

Ca me rappelle nos débats au Red bar ou entre deux parties de CoD avec le Djé tout ça... Comme je le dis, le film fait référence aux années 50, à sa culture, et donc à tous ces romans et séries B de SF. De plus, c&#039;était quelque chose d&#039;imposé par George Lucas. Mais moi je trouve qu&#039;il s&#039;en tire plutôt bien, avec une relecture light d&#039;un pan de 2001 de Kubrick (que Spielberg admirait). 

Pour autant le film n&#039;est pas un chef d&#039;oeuvre, mais ce n&#039;est pas la bousasse sur laquelle on a craché pendant des mois... ce que je voulais dire dans ma critique, c&#039;est que le film est beaucoup plus cohérent qu&#039;il n&#039;en a l&#039;air...

Et merci de savoir que je suis lu à Tahiti ça fait classe !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eeeeet Tim relance la polémique. </p>
<p>Ca me rappelle nos débats au Red bar ou entre deux parties de CoD avec le Djé tout ça&#8230; Comme je le dis, le film fait référence aux années 50, à sa culture, et donc à tous ces romans et séries B de SF. De plus, c&#8217;était quelque chose d&#8217;imposé par George Lucas. Mais moi je trouve qu&#8217;il s&#8217;en tire plutôt bien, avec une relecture light d&#8217;un pan de 2001 de Kubrick (que Spielberg admirait). </p>
<p>Pour autant le film n&#8217;est pas un chef d&#8217;oeuvre, mais ce n&#8217;est pas la bousasse sur laquelle on a craché pendant des mois&#8230; ce que je voulais dire dans ma critique, c&#8217;est que le film est beaucoup plus cohérent qu&#8217;il n&#8217;en a l&#8217;air&#8230;</p>
<p>Et merci de savoir que je suis lu à Tahiti ça fait classe !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tim</title>
		<link>http://www.1kult.com/2009/03/02/indiana-jones-iv-steven-spielberg/comment-page-1/#comment-264</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 03:59:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1kult.com/?p=626#comment-264</guid>
		<description>Hey,
Je suis entièrement d&#039;accord avec ce que tu as écrit. Ta critique est vachement bien. Mais si je peux me permettre, je trouve que tout ce qu&#039;il y a de D&#039;Indiana Jones dans cet opus, ça  n&#039;est que le personnage d&#039;Indiana Jones. Quelque chose que je n&#039;ai pas pardonné à Spielberg, c&#039;est ses aliens à la fin. Pour moi, Indiana Jones c&#039;est le mystique des religions mortes (ou toujours actuel) .L&#039;introduction de ET avec des tronches en formes de ballon de rugby est pour moi forcée et sans intérêts.
L&#039;interêt que procurre les films d&#039;Indiana Jones c&#039;est qu&#039;il arrive à résoudre ses problèmes actuels en cherchant dans le passé. 
Ici tu te retrouves confronté à quelques choses de futuriste, ayant soi-disant un lien avec les Maya. J&#039;ai plus l&#039;impression que cet opus tourne autour de ces ET car ils voulaient faire un buzz médiatique avant la sortie en salle du film (&quot;t&#039;as vu, y&#039;aura peut-être des Alien dans Indiana Jones 4...&quot;)
Indiana devant des Aliens...mon dieu...à quand James Bond en train de se faire enfilé par un gorille ? Mmmmm, un petite idée de pardoie dans l&#039;air....
Bon, j&#039;écris pas aussi bien que toi, c&#039;est décousu. 
Continue comme ça, ça fait plaisir de lire de bonne critique sur le net.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey,<br />
Je suis entièrement d&#8217;accord avec ce que tu as écrit. Ta critique est vachement bien. Mais si je peux me permettre, je trouve que tout ce qu&#8217;il y a de D&#8217;Indiana Jones dans cet opus, ça  n&#8217;est que le personnage d&#8217;Indiana Jones. Quelque chose que je n&#8217;ai pas pardonné à Spielberg, c&#8217;est ses aliens à la fin. Pour moi, Indiana Jones c&#8217;est le mystique des religions mortes (ou toujours actuel) .L&#8217;introduction de ET avec des tronches en formes de ballon de rugby est pour moi forcée et sans intérêts.<br />
L&#8217;interêt que procurre les films d&#8217;Indiana Jones c&#8217;est qu&#8217;il arrive à résoudre ses problèmes actuels en cherchant dans le passé.<br />
Ici tu te retrouves confronté à quelques choses de futuriste, ayant soi-disant un lien avec les Maya. J&#8217;ai plus l&#8217;impression que cet opus tourne autour de ces ET car ils voulaient faire un buzz médiatique avant la sortie en salle du film (&laquo;&nbsp;t&#8217;as vu, y&#8217;aura peut-être des Alien dans Indiana Jones 4&#8230;&nbsp;&raquo;)<br />
Indiana devant des Aliens&#8230;mon dieu&#8230;à quand James Bond en train de se faire enfilé par un gorille ? Mmmmm, un petite idée de pardoie dans l&#8217;air&#8230;.<br />
Bon, j&#8217;écris pas aussi bien que toi, c&#8217;est décousu.<br />
Continue comme ça, ça fait plaisir de lire de bonne critique sur le net.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

