Commentaires sur : Kaamelott : fini de rire !

Par : garibaldi

garibaldi — Wed, 10 Feb 2010 12:26:47 +0000

histoire de voir la vidéo ailleurs… youtube.com/watch?v=DdwPwEiDfXw

Par : Grald

Grald — Sat, 28 Nov 2009 12:44:11 +0000

Un article très pertinent et une bonne analyse d’un otni(objet télévisuel non identifié), et que dire de la scène avec cesar/mondy racontant la plus belle journée de sa vie un grand moment d’émotion servi par une écriture au cordeau chapeau bas !!!

Par : 1kult

1kult — Thu, 19 Nov 2009 09:31:00 +0000

Merci pour tous vos commentaires… Effectivement, Breccio, ta remarque est assez pertinente (je ne connais pas trop l’univers des comics, mais je crois qu’à l’instar de son frère Simon qui y a consacré une série, Alexandre Astier en est très fan…).

Et effectivement, j’ai fait une petite erreur Red Harling… je corrige ça dans la journée !

Merci encore à vous, cette critique me tenait à coeur, car je suis un des seuls chez 1Kult à vraiment apprécier la série, que je considère comme cohérente et réfléchie.

Par : Breccio

Breccio — Thu, 19 Nov 2009 08:21:47 +0000

Très bon bilan en milieu de parcours pour cette série passionnante.
Au fil de son évolution formelle, je n’ai pu m’empêcher de faire des parallèles avec la BD américaine, domaine que je connais un peu.
La première formule de Kaamelott s’apparentait au comic-strip quotidien : un gag en trois ou quatre cases, brièveté, concision et humour ravageur.
A mesure que les histoires s’étoffent, on passe à l’échelle du comic-book genre “continued story” à la Marvel, et peut-être même du “graphic novel”.
Le Livre V, de par le cheminement d’Arthur, m’a rappelé le Sandman de Neil Gaiman, l’histoire d’un roi dépressif se dépouillant peu à peu des signes de sa puissance pour parvenir au suicide…
B

Par : Red Helling

Red Helling — Wed, 18 Nov 2009 14:05:45 +0000

Article très intéressant qui montre la belle évolution d’une des rares séries françaises qui vaille la peine d’être regardée. Pourtant, comme l’article le dit, l’évolution ne s’est pas faite sans problème. Et j’ai bien cru à un moment que le changement de direction d’Astier allait détruire sa série. Le pus difficile étant selon moi le début du livre IV. On y a des épisodes plus longs mais parfois pas très drôles car Astier fait avancer l’intrigue. Le pire, peut-être, les épisodes sur Lancelot et Guenièvre qui tombent souvent à plat. Astier se cherche et se trouve en réussissant très vite à donner une autre dimension à sa série… Les autres défauts resteront pour moi anecdotiques. Et le livre VI laisse espérer un long métrage maîtrisé. Les seuls reproches que j’aurai envers ce dernier seraient 2 moments où la réalisation m’a un peu choqué: la scène d’ouverture du 1er épisode et la scène où Arthur et Aconia se retrouvent seuls chez Sallustius. Dans ces 2 scènes des caméras épaules désagréables qui font qu’on se demande ce qui se passe côté technique et surtout pourquoi ? Mais comme je le disais, tout ça est anecdotique. Et même si je pense qu’Astier n’avait pas tout prévu d’avance, ce dernier livre lui sert abilement à justifier ou expliquer pourquoi il ne couche pas avec Guenièvre. Ou encore des choses qui relèvent plus du détail comme: Ce qui est vraiment arrivé au frère des jumelles du pêcheur, la fascination de Perceval pour l’espace et les étoiles… etc… Tout ça donne du corps à la saga. Éspérons donc une trilogie cinéma d’aussi bonne qualité

Sinon petit détail, je crois que ce qui apparaît à l’écran à la fin du livre VI n’est pas: ‘Bientôt, Arthur sera prêt à redevenir un héros’ mais plutôt: Bientôt, Arthur sera de nouveau un héros.

Par : Gaor

Gaor — Tue, 17 Nov 2009 13:25:55 +0000

Intéressant. J’ai lu l’article parce que je ne suis pas un amateur de Kaamelott — et de séries télé en général, surtout françaises ! Mais ayant entrevu par hasard la dernière saison sur M6, j’ai été très troublé par le ton, le format et les moyens qui semblaient avoir beaucoup changé de l’image lointaine que j’avais de Kaamelott, programme court au comique aléatoire plus tributaire de ses bons acteurs que de la qualité de ses dialogues (n’importe quelle ligne de texte se transforme en or dans la bouche de François Rollin).

J’ai donc été scotché par cette fin de série, sans l’avoir jamais suivie, en me demandant comment elle avait pu évoluer dans ce sens. L’article me donne des éléments de réponse.