A Serbian Film interdit de projection ? (MAJ2)

Par Sylvain PERRET • 31 mai 2010 • Categorie: Dossiers, FocusContacter l'auteur

Petit rappel des faits. Le 22 mai dernier se déroulait dans le Var la troisième édition du SMIHFF, le Sainte Maxime International Film Festival, un des rares festivals de cinéma de genre loin des grandes villes que nous connaissons. La programmation prévoyait une journée marathon devant se conclure avec A Serbian Film, de Srdjan Spasojevic. Ce dernier commence depuis quelques mois à faire parler de lui, notamment suite à sa projection au BIFF il y a quelques mois, pour cette œuvre repoussant les limites du montrable dans ses tout derniers retranchements.

Or, un buzz fit son apparition un peu partout sur internet, révélant que, selon les dires du programmateur du SMIHFF *, non seulement le festival aurait fait l’objet d’un dépôt de plainte pour incitation à la violence sur mineurs, mais le film serait interdit en France.

Le message tournant de forum en forum

Bien évidemment, la projection du film à minuit aurait été annulée. Déjà le monde de la toile se lève sur cet aspect inédit, où un film devient totalement interdit en France. Même Martyrs de Pascal Laugier s’était retrouvé après passage devant la commission affublé d’une interdiction aux moins de 18 ans, certes handicapante, mais n’empêchant pas totalement la sortie en France.

Nous pouvons citer aussi Massacre à la Tronçonneuse de Tobe Hooper, mais là encore, le film sortit en VHS, contournant ainsi la loi.

Oui, mais voilà. Renseignement pris, les dires de l’organisateur du SMIHFF semblent totalement faux. Tout d’abord, il est impossible qu’un film soit interdit de diffusion en France si il n’a pas de visa, ce qui est le cas ici. Le film n’est pas référencé sur le site du CNC, ce qui confirme que passer ce film était possible.

Un extrait du facebook du SMIHFF

Renseignements pris auprès du cinéma Le Pagnol, accueillant l’évènement, l’histoire s’éclaircit sous un jour nouveau. En effet, la personne contactée nous apprend n’avoir été au courant d’une projection à minuit que la veille, ce qui était trop délicat et infaisable au niveau de l’organisation logistique (heures supplémentaires d’un projectionniste, du personnel, etc).

De plus, le cinéma nous annonce qu’il se refusait à diffuser des œuvres cinématographiques sans visa. Bien évidemment, la loi est plutôt laxiste avec les festivals (qui passent souvent ds films inédits et rares) mais il n’est en aucun cas ici question de dépôt de plainte.

A demi-mot, le cinéma nous avoue avoir été choqué par la bande-annonce du film, mais que cela ne rentrait pas en compte, au vu des énumérations précédentes. Finalement, il n’est pas fait état de censure ou de dépôt de plainte, mais d’un problème d’organisation.

Comprenez-nous bien : il n’est pas question ici de vouloir entacher la réputation d’un festival comme le SMIHFF, bien au contraire. Nous souhaitons que de tels évènements fleurissent en France, qu’ils se multiplient et qu’il soit possible de pouvoir découvrir durant longtemps des programmations alternatives et ce aux quatre coins de l’Hexagone.

Pourtant, nous ne pouvons laisser passer une telle situation, où par pur amateurisme et peur des responsabilités, l’organisateur détruit tout le travail effectué depuis trois ans. * Néanmoins, au delà de son festival, ce sont en réalité plusieurs autres évènements qui pourraient être desservis par ce genre d’intox.

Depuis, le site internet du SMIHFF a rectifié son texte sur le sujet. Espérons pour eux que cette histoire s’arrête là, et que la conclusion porte ses fruits et qu’une quatrième édition vienne faire oublier cette mésaventure.


*A la demande d’un responsable du SMIHFF et de la personne citée, le nom de cette dernière est supprimée de l’article.

MAJ 2 : La suite de cette histoire continue dans les commentaires ci-dessous, et finit avec un communiqué de presse de la part de l’équipe du SMIHFF visible sur leur site et un responsable nous a noté ci-dessous que la personne  va « reprendre (ses messages) dès que possible ».


Vous aimerez peut-être...

L'Absurde Séance : programmation mai à juillet 2010
Etrange Festival // Les critiques
Critiques // Special Etrange Festival (1)

Enfin 25 commentaires. Et vous ? »

  1. [...] This post was mentioned on Twitter by Christophe Beney, 1kult.com. 1kult.com said: Article: A Serbian Film interdit de projection ? http://www.1kult.com/2010/05/31/a-serbian-film-interdit-de-projection/ [...]

  2. Aha, la blague !
    Faut pas jouer avec le feu et sortir des infos diffamatoires non vérifiées comme ça les gars, ça risque juste de vous retomber sur le coin de la gueule…
    Surtout quand les gens que vous attaquez ont un protocole signé de la main du gérant du cinéma qui stipule quel film sera diffusé et jusqu’à quelle heure.
    Et qu’après vérification, le dit gérant confirme qu’il n’a jamais été contacté par qui que ce soit…
    Pour finir, le CNC est l’organisme de censure cinématographique français. C’est lui qui fourni les VISA et décide les interdictions. Il a tout à fait le droit d’interdire en France la diffusion d’un film qui n’aurait pas encore de VISA, ça serait le comble qu’on lui enlève ce droit ^^ On pourrait passer n’importe quoi dans les festivals sans que le CNC ne puisse rien dire.
    Effectivement, « interdire » totalement la diffusion d’un film sans l’avoir vu, au seul vu des images, de la réputation et des avis, est totalement anti-constitutionnel, seulement dans le fonctionnement du CNC, rien ne stipule qu’il n’ai pas le droit de faire ça. Qui plus est pour un festival, qui comme son nom l’indique passe souvent des films sans VISA. Si le CNC n’est pas au courant et que ça passe, tant mieux. Si une personne mal intentionnée « dénonce » le festival en l’accusant au mieux de pornographie, t’inquiètes que le CNC va se pencher sur son cas…
    Moralité, faire plaisir aux copains ça se comprend, mais quand on a rien de concret à dire, il vaut mieux la fermer…

  3. Des infos non vérifiés ? Tu veux dire que les extraits que nous avons collé sont falsifié ? Tu veux dire que le cinéma, que nous avons contacté samedi matin, aurait menti ? Nous avons contacté le Pagnol samedi. La personne que nous avons eu au téléphone nous a dit ce qui est stipulé ci-dessus.

    Et puis quand tu dis « faire plaisir aux copains », tu penses à qui exactement ? Je parlais déjà de ce festival il y a un an en terme plutôt élogieux :
    http://www.1kult.com/2009/07/13/1875/

    Comme je le note, nous n’avons qu’une envie c’est de voir se développer d’autres festivals comme ça en France. Après cela n’empêche pas de critiquer quand après vérification, la toile fait courir des informations en criant à la censure.

    Ce mot est grave, c’est pour cela que j’ai décidé d’y répondre APRES VERIFICATION. Ce que j’ai fait. En me présentant et en présentant ma démarche. Personne n’a été piégé dans l’histoire.

    Enfin, sache que nous avons été contacté par une responsable de ton festival, et nous lui avons proposé un possible droit de réponse, si toutefois elle apportait des preuves que nos dires sont infondés justement.

  4. On sait qui a contacté le cinéma samedi. Qui a d’ailleurs prétendu avoir eu la responsable du cinéma. Surtout que le responsable est un homme, c’est ballot ^^ Celle que « vous » avez eu c’est l’ouvreuse, qui nous l’a confirmé, et qui forcément n’était au courant de rien vu que le cinéma a fait preuve d’un manque de communication flagrant (personne au centre culturel n’avait été mis au courant de la soirée par les responsables, c’est aussi une des raisons pour lesquels on se casse).
    Donc c’est pas la peine de faire style « vous avez appelé » genre t’étais sur le coup depuis le début, j’étais sur place, on est toujours sur place, on a directement les gens pour avoir le fin mot de l’histoire, une seule personne a appelé le samedi matin pour demander des renseignements qu’il ne la regardait pas à une personne qui ne les avait pas.
    La personne contacté c’était l’ouvreuse/projectionniste assistante, si elle a pas été mis au courant, tu m’excuseras mais c’est pas notre problème, si tu veux vraiment des preuves, on fera un truc officiel et on viendra apporter l’original signé par la mairie qui stipule ce dont on avait le droit. Point.
    Donc c’est pas la peine de continuer dans le délire, tu n’as jamais personnellement appelé le cinéma, quelqu’un s’en est chargé et tu réitères ses paroles comme la parole du prophète, même chose pour la « vérification » sur la censure, ça m’étonnerais que tu ai vraiment vérifié vu que ce que tu dis à propos de la censure d’une oeuvre est faux. Et si tu veux on appellera mon oncle, avocat spécialisé dans l’audio-visuel.

    Quant aux « extraits falsifiés », ben non les extraits proposés ne sont pas falsifiés vu que tu les a pris sur le site officiel du SMIHFF et son Facebook. En gros les seuls extraits que tu proposes sont ceux qui abondent dans notre sens.

    Et aux dernières nouvelles, quand quelqu’un est attaqué, c’est pas lui qui doit apporter des preuves de sa bonne fois, mais plutôt le contraire. Prouves nous que tes dires sont fondées autrement que par un « oui mais nous on a vérifié » et on en reparlera…

    À bon entendeur…

  5. Écoute avec la plus grande sincérité au monde, je le dis et le redis : j’ai bien appelé moi-même le cinéma. Ce n’était pas une femme mais un homme. Ce n’était pas samedi matin mais samedi en début d’après midi. Je demande à parler à un responsable, en me présentant et en présentant le site. La personne me répond. Je cite ses dires.

    Je ne comprends pas le délire justement. Il y a deux informations contradictoires, qui deviennent de plus en plus graves. Si le cinéma ment, je serai le premier à le signaler. Il n’y a aucun complot envers votre festival. Il n’y a aucun « homme à la cigarette » derrière mon dos pour me dicter mes textes.

    Dans le papier que vous m’avez envoyé, il est stipulé que le cinéma communiquera dans son livret sur ladite programmation. Pourtant il n’existe aucun de ces flyers. Vous parlez de CENSURE, ce qui est grave (votre extrait facebook ci-dessus le prouve), et quand je vous demande de me montrer un quelconque document officiel, c’était dans une conversation.

    « Le festival fait l’objet d’un dépôt de plainte pour incitation de violence sur mineur », ça ne se fait pas juste par oral. Il y a FORCEMENT une paperasse que vous avez dû recevoir. Enfin, votre texte allant en ce sens sur votre site a disparu depuis quelques jours.

    Malgré toutes les informations contradictoires et cela même au sein de votre organisation(il n’y avait pas Martino et Torso dans votre festival ?), vous me demandez de vous prendre au sérieux ? Pas de problème. Je vous demande juste de m’y aider. D’où la mise à jour, où j’enlève le nom de la personne comme vous le désiriez, ce dont je n’étais en aucun cas obligé.

    Enfin comme dit partout, si je considère que j’ai fait une erreur, je le préciserai sur le site.

    A bon entendeur !

  6. Je ne suis pas expert, mais ce que dit Corvis sur le CNC me parait un peu tiré par les cheveux quand même. Je vois mal comment le CNC pourrait interdire de lui-même, unilatéralement et sans aucune concertation un film. Ce n’est pas un organisme ayant un pouvoir de police, donc pas de pouvoir contraignant. J’ai l’impression que ta vision de son fonctionnement est un peu trop simplifié.

    D’ailleurs, que l’on me corrige si je me trompe, mais il me semblait que le SMIHFF avait annoncé que l’interdiction émanait non du CNC, mais de la mairie. Là, ça pourrait peut être se concevoir, si le maire estimait que le film portait atteinte à l’ordre public.

  7. ca ne te traverse pas l’esprit que certaines choses mises sur le facebook ont été rectifiées ou supprimées afin de calmer notre colère et de trouver un compromis avec les autres responsables afin que tout rentre dans l’ordre??

  8. Oui Benjamin, c’est exactement une décision de la mairie. Mais la plainte n’a pas été déposée, juste annoncée oralement pour nous dissuader de projeter le film et de tout arrêter après minuit. Pour le CNC, j’y connais pas grand chose non plus.. mais il faut que le film soit distribué chez nous pour qu’il soit interdit à une tranche d’âge. Enfin c’est comme ça que ça marche.

  9. Bah mettez-vous d’accord, le film n’a pas été projeté suite à une plainte de la mairie ou suite à une interdicition par le CNC?

  10. mairie mais corvis est agacé..

  11. En même temps, c’est juste ce que je disais, hein. Je trouve un peu énorme de crier à la censure un peu partout sur le net. D’où mon article. Je précise bien que le cinoche n’était pas chaud par le film, ce qui est précisé dans l’article.

    L’affaire aurait pu s’arrêter là et rester cantonné dans le Var si l’équipe n’avait pas crié au scandale. Le buzz n’est pas parti de moi, je tiens à le rappeler, mais du facebook du SMIHFF.

    Le problème maintenant, c’est que pullulent sur forums et blogs des articles appelant à se soulever contre l’interdiction d’un film par l’Etat. Je rectifie juste ce « A Serbian Film interdit en France » totalement fallacieux.

  12. Merci Sylvain. Ce qui peut être dit ou lu sur les forums de discussion ne regardent que les personnes qui en parlent. Nous notre devoir a été de minimiser les écrits ou les revoir en sens qu’il n y est pas de litiges. Ce film comme cette édition nous a causé beaucoup de problèmes. Nous sommes vraiment tristes de ce qui s’est passé alors voir comment le cinéma se désengage… c’est juste sans commentaire.

    On espère que d’autres cinémas et villes auront le culot de montrer ce film car oui, il est choquant mais il reste pur produit de fiction.

  13. Ce film n’a jamais été interdit en France par le CNC, ça c’est clair. Après que se soit dans cette ville, peut être mais même là j’ai des doutes tant qu’il n y aura pas de preuves. Et même si c’est le cas, il n’est pas interdit en France. Point barre. Et il n’est donc pas censuré.

  14. Le film a été interdit de diffusion par la ville et le cinéma. C’est ce qu’à noter le rédacteur dans son article.

  15. Le CNC n’est pas un organisme de censure.
    Le CNC émet un avis par le biais de la commission de classification, dont les membres sont régulièrement renouvelés et d’horizons politiques très différents. Au pire, un film de fiction risque un classement X, pas une interdiction totale…donc arrêtez vos conneries.
    Entre interdiction du film en France et incompétence d’un festival qui semble prendre ses spectateurs pour des peignes-culs, j’ai choisi.

  16. @kcinaY

    Le message relayé dans tout les forums parle bien du CNC…
    Je cite:
    SERBIAN FILM est interdit de diffusion en France depuis hier. C’est la première fois depuis 30 ans qu’un film est tout simplement banni en France par le CNC. Ca a donné lieu à l’implosion de l’édition du SMIHFF hier, et à une plainte à notre encontre pour « incitation à la violence sur mineur » (pour avoir simplement voulu diffuser le film).

    La prod est verte, le réal jubile, et les distributeurs français qui voulaient distribuer le film restent dubitatif.

    Et les cinéphiles de faire la gueule…

    http://www.mad-movies.com/forums/index.php?showtopic=26738&st=135

  17. Y’a un mea culpa à faire de Corvis… nous ne prenons connaissance de ses messages que maintenant.
    Il va les reprendre dès que possible.

    Parmi vous, est-ce qu’une personne était présente le 22? En attendant, c’est fou comme notre festival passionne… les gens absents.

    Nous avons émis un communiqué, tenez-vous à ce qu’il y a d’inscrit sur ce communiqué. Merci.

  18. « c’est fou comme notre festival passionne… les gens absents. »

    Comme souligné au dessus, c’est vous et seulement vous qui avez rendu l’affaire publique et qui lui avez donné une exposition bien plus large que le cadre de Sainte-Maxime.
    Partant de là, et vu le sujet, faut pas vous étonner qu’il y ait des gens qui réagissent, surtout vu que l’histoire ne parait pas très nette.
    D’autant que vous vous êtes un peu posé en victime de la censure, et que tout ça a fait parler du festival.
    Donc voilà, si vous faites des déclarations fracassantes sur des sites aussi fréquentés que Facebook et le forum MM, rien de surprenant à avoir des réactions qui dépassent le cercle de vos spectateurs.

  19. Festival, cinéma tout ça, excuse nous, on s’intéresse un peu…Donc en gros, vous racontez des trucs faux pendant un certain temps, vous modifiez les textes et hop ça passe trankilou, c’est ça?

  20. On a laissé passer une semaine histoire de rencontrer la municipalité et régler notre différent. Le cinéma, on s’en contrefiche désormais, ce qui a était fait sur le moment a été fait. Nous avons cherché pourquoi la ville s’opposait fermement à ce film (qu’elle juge juste sur sa bande-annonce tout comme le film cinéma) et à cette nuit. Nous avons eu les réponses. L’aventure du festival s’arrête là.

    Nous avons par la suite dresser un communiqué présentant notre mécontentement. Ce document est lisible sur notre site mais également sur notre facebook depuis plusieurs jours. On a bien vu que la fan page facebook a suscité de vives réactions. Nous avons supprimé l’ensemble des messages émis de nos membres sur les colères, etc. D’autres ont fait leur apparition après entendement avec la municipalité. On le redit, le festival n’existe plus. Nous apprenons de nos erreurs et allons donc évoluer dans le bon sens….

  21. Kcinay, j’y etais, comme tu le sais.
    Je ne suis pas certain que mes commentaires sur de nombreux points de l’organisation puissent vous aider franchement. Il y a eu, c’est une evidence, d’enormes problemes d’organisation sur le festival. Je ne pense pas revenir point par point sur la chose, mais il y a aussi eu des informations mensongeres, au point que des personnes comme nous, qui devions participer au SMIHFF en tant que partenaires, ont recus des news fausses et cela plusieures fois. Je t’apprecie humainement, comme j’apprecie Corvis, mais vous devriez faire un peu attention.
    Le site internet qui annonce Martino jusqu’au dernier jour alors que sa venue n’est plus prevue depuis un moment, ca craint.
    Les annonces qui ne precisent pas sa non-participation, mais se contentent de la remplacer par celle de Yuzna, ca craint.
    Les histoires de bobines de TORSO qui seraient en Italie, ca craint.
    Etc etc.
    Amicalement,
    AC

  22. En gros, ça ne changera jamais, Festival de la Peur, SMIFF ou autre, que de l’arnaque, du mensonge et on prend les gens pour des cons jusqu’au bout……

  23. hmmm, j’ai été pris la main dans le pot de confiture, que faire ? C’est pas moi m’sieur, c’est lui (avec bobards inside)… J’ai l’impression d’être au taff avec vos magouilles dignes d’une cour d’école.
    Ce n’est pas brillant.

  24. [...] A Serbian film de Srdjan Spasojevic (film effectivement bel et bien censuré par les instances françaises, donc…) [...]

  25. et mais vous avais vue se film
    se film et a vomire
    un film de malade fais par un malade pour les détraqués
    torture pédofilie….
    se film et une honte.

Laisser un commentaire